När du har skickat in din ansökan lämnas den över till Fortes beredningsgrupper och externa sakkunniga för granskning. Utifrån deras bedömning är det Fortes styrelse eller generaldirektör som tar beslut om vilka ansökningar som ska beviljas.

Bedöms av ledande forskare och experter

Beredningsgrupper granskar forskningsansökningar som skickas in till Forte. Grupperna består av ledande forskare och företrädare för våra olika ansvarsområden: hälsa, arbetsliv och välfärd. I varje grupp ingår även allmänföreträdare som bevakar allmänintresset och samhällsrelevansen i forskningsfinansieringen. Beredningsgrupperna ska göra sin bedömning både utifrån ansökningarnas vetenskapliga kvalitet och deras samhällsrelevans, så väl som genomförbarhet.

Vilken beredningsgrupp som bedömer din ansökan beror på den aktuella utlysningen och ämnesområdet för din forskning. För den årliga öppna utlysningen finns 10 beredningsgrupper med olika inriktningar. Inom andra utlysningar bedöms ansökningarna av särskilt tillsatta beredningsgrupper.

Läs mer om beredningsgrupperna i den årliga öppna utlysningen »

Fortes styrelse eller generaldirektör tar beslut

Med hjälp av beredningsgruppernas bedömning är det Fortes styrelse eller generaldirektör som tar beslut om vilka ansökningar som ska beviljas bidrag. För större bidragsformer, som projektbidrag och programstöd, är det Fortes styrelse som tar beslut. För mindre bidragsformer, som gästforskarbidrag, publiceringsbidrag, nätverksbidrag och konferensbidrag, delegeras ofta beslutet till Fortes generaldirektör. Fortes beslut kan inte överklagas, enligt regeringens instruktion för Forte.

Så säkerställer vi kvalitet

Forte arbetar aktivt för att våra forskningsmedel alltid ska gå till den bästa forskningen inom våra ansvarsområden. Alla Fortes processer från ansökan till beslut om finansiering är utformade med kvaliteten i fokus.

Bedömningskriterier

Fortes bedömningskriterier är uppdelade i tre kategorier: vetenskaplig kvalitet, relevans och genomförbarhet. Under varje kategori finns ett antal delkriterier. Till dessa kan det i vissa riktade utlysningar tillkomma särskilda kriterier. För några av våra mindre bidragsformer (exempelvis nätverksbidrag och gästforskarbidrag) är inte alla delkriterier aktuella och kan därför tas bort eller se annorlunda ut.  För information om vilka bedömningskriterier som används i en specifik utlysning, se de bifogade dokumenten på utlysningens webbsida.

Vetenskaplig kvalitet

  • Syfte, frågeställningar, teorianknytning, bakgrund och projektets originalitet
  • Studiedesign, metoder för datainsamling och analys
  • Tvär- och/eller flervetenskaplig ansats
  • Genus- och mångfaldsperspektiv i forskningens innehåll

Relevans

  • Relevans i relation till samhällets behov, Fortes ansvarsområden och utlysningens inriktning
  • Samverkan med användare av forskningen
  • Nyttiggörande och kommunikation av forskningsresultat

Genomförbarhet

  • Arbetsplanens kvalitet
  • Projektledarens och projektgruppens forskningskompetens
  • Redogörelse för eventuell tidigare egen forskning på området
  • Personal och budget som bedöms utifrån rimlighet

Jäv

För att vår bedömningsprocess alltid ska vara så objektiv som möjligt har vi särskilda jävsregler för Fortes styrelse, beredningsgrupper och externa sakkunniga. En person som enligt reglerna är jävig får inte närvara vid bedömning eller beslut av den aktuella ansökan.

Jävsregler för Forte (PDF)

Jämställdhet

En viktig förutsättning för objektivitet i bedömningen är att den är jämställd. Ingen sökande eller ansökan ska bedömas annorlunda baserat på kön eller andra faktorer som ligger utanför bedömningskriterierna.

Kunskap inom jämställdhetsfrågor är viktigt vid tillsättning av våra beredningsgrupper. Vid tillsättning av en beredningsgrupp strävar vi efter en spridning av kompetenser och kvalifikationer. Vi har också som mål att varken kvinnor eller män ska utgöra mindre än 40 procent av ledamöterna inom varje beredningsgrupp. Vi arbetar aktivt för att våra beredningsgrupper inte ska upprätthålla existerande missgynnande eller diskriminerande strukturer kring makt, delaktighet och inflytande i akademiska sammanhang.

Alla som deltar i våra beredningsgrupper får ett utförligt informationsmaterial som beskriver Fortes uppdrag, den aktuella utlysningen, beredningsprocessen steg för steg samt bedömningskriterier. Ett kapitel är dedikerat till fallgroparna för en jämställd beredningsprocess och hur man praktiskt kan arbeta för att undvika dem.

I beredningsgruppens uppdrag ingår att följa upp den föreslagna beviljandegraden för kvinnor och män baserat på söktryck. Uppenbara skevheter behöver diskuteras och motiveras. Vid lika bedömning har beredningsgruppen mandat att premiera underrepresenterat kön.